Завязав Россию в конфликте с НАТО в Европе, тонгжи Путин готовит победоносное продвижение НОАК к старым границам империи. Очень приличный анализ "союза" Китая и России можете найти здесь http://rusplt.ru/world/Kitayskaya-armiya-7801.html

Спасибо уважаемому автору за его позицию, хотя, пожалуй, впервые он немножко разочаровал. Заявленная тема (о тех же или похожих методах) тонет в излишестве конкретики, относящейся к теме лишь по касательной. Впрочем, так, возможно, мне показалось - из-за лени самому найти больше "буквальных совпадений".

"Таким образом, большевистская экспансия терпела неудачу лишь в тех случаях, когда отпор ей со стороны новых независимых государств сочетался с поддержкой этих государств со стороны Запада (Антанты). Когда же такой поддержки не было, государство гибло. Большевики использовали нехитрую, но эффективную тактику: инспирировали выступление меньшинства из числа собственной агентуры, которое призывало на помощь российскую Красную Армию."

Отличная статья Б. Соколова. Спасибо автору за интересные подробности становления большевизма. Увы сегодня приёмы такие же мерзкие и подлые как и в те далёкие времена.

Да, "хорошенькие" перспективы для Украины и других постсоветских государств. Спасибо ув. автору за обзор.

Удивительно, что сущность этой проклятой Богом и людьми московитской власти не меняется. Не меняются и методы. Надежда только на то, что изменился мир вокруг этого Мордора и что он не станет терпеть таких выходок со стороны кремлевско-фашистских убийц и разжигателей гражданских войн. Исторические примеры еще раз подтверждают необходимость жестского, непримиримого ответа со стороны Запада. Если надо, то не только экономического, но и военного.

А Владимир-то наш по степени ублюдочности сравнялся с Ильичем. Как и его сегодняшнее Политбюро в лице Совфеда. Так что вова честно заслужил себе местечко в Мавзолее, и неэтично дорогим россиянам отдалять этот апофеоз признания заслуг Владимира Владимировича. Считаю, что и Совфед вполне органично смотрелся бы на почетных местах у Кремлевской стены. Россия, просыпайся. Сто лет ты проспала. Пора навести порядок в своем доме, а не в чужих.

Сколько взяли, оказывается, Гитлер, Сталин и Путин у Ленина!

Полезная статья. Даже, если не все аналогии верны, картина пролучается очень печальной. Обидно, что история так тупо повторяется, а население ничему не учится.

Спасибо автору за подробное историческое описание ленинских методов захвата стран. "Дело Ленина живет и побеждает". Насилие, террор, а потом "светлое будущее" с костюмами от "Большевички", сгущенкой по талонам и очередью на "стенку" в 5 лет.
Интересует другое. На каком этапе находится помощь стран ЕС И США Украине. Какой весь пакет помощи должен
бы быть и что имеем на сегодняшний день. Хотелось бы услышать автора по этому поводу. Пожалуйста!!! Заранее спасибо.

Змея-яйцеед может неправильно выбрать размер яйца и не сможет заглотить его полностью, в этом случае она погибает. Если Россия будет продолжать свою имперскую политику руководствуясь Ленинскими установками, то может закончить таким же образом. С точки зрения логики развития истории, это было бы закономерно.

Любит же Соколов тень на плетень наводить -:))) И базу соответствующую! Зачем-то Ильича приплёл -:(((

Пуй попросту не хочет войти в Историю как "очередной мелкий политический деятель времён Аллы (уже Борисовны) Пугачёвой" - всего и делов. Так что радоваться надо, что водородная бомба пока на запасном пути (а не в Плане Путина)!

B годы 1939-1940 были даже Литва, Латвия, Эстония и так называемый западная Беларусь и Украина. Схема та же: шантаж, согласие на размещение войск или просто положить их на территории, марионеточное правительство, еще только очевидный результат голосования парламента и уже в СССР. A сейчас просто начали «мирный Мюнхен"...

Я, русский бы выучил только за то, чтоб дружно скандировать - Путин Хуйло! :-))) Это я, в Фейсбуке прочла.

Тьху на вас, местечковые жиды.
Вот и этот якобы исторег Соколов, а на сам деле местечковый Резун, не удержался от передёргивания : "Пытаясь расколоть Украину и прибрать ее к рукам, Путин действует теми же методами, какими действовали Ленин и другие вожди большевиков в годы Гражданской войны."

А была ли Украина ДО жидобольшаков, Резун? Было ли там, чё раскалывать то?
Покажь её хоть на одной карте - хоть русской, хоть забугорной.
Там на месте восточной сплошь РУССКИЕ губернии были.
А то, что называлось Окраиной - это ТЕРРИТОРИЯ, местечковое гуляй-поле.

"Центральная Рада своим Четвертым универсалом объявила о выходе из состава России" - 4-м, блин! Можно подумать: 1-й универсал ей за века до этого выпущен.

Да не было никакой Рады ДО падения РИ и образования пздобольского либерастного Временного! Эти идиоты отменили Черту оседлости, в Россию попёрли местечковые с Окраины - они и организовали "Украину"!

"букв. «Центральный совет») — на начальном этапе, с марта 1917 года, представительный орган украинских политических, общественных, культурных и профессиональных организаций; с апреля 1917 года, после Всеукраинского национального конгресса, взяла на себя функции высшего законодательного органа на Украине, координирующего развитие украинского национального движения, провозгласила автономию Украины.
Впоследствии Центральная Рада провозгласила, после Октябрьской революции 1917 года — Украинскую народную республику, с федеративными связями с Россией, а после разгона Учредительного Собрания в России - государственную самостоятельность Украины."
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8)

PS. Тут граневские русофобы дружно трындят что Россия - продукт Орды, и Москва ими создана.
Глянь Резун, на древнюю карту Московского Княжества когда столица была только перенесена из Киева в Москву.
Про татар тогда и не слыхивали. До рождения Чингисхана вместе ордой века, а Россия со столицей Москва уже была!
Заодно, исторег местечковый, Читай: ученье - свет (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC) карту там княжества видишь? и Крым -часть его - Потом его завоевали турки, а потом его русские у них отбили обратно и не 200 лет назад, а 300. (обрати внимание никакой Украины там нет : Просто столицу Киевской Руси перенесли в Москву, а территория именно тогда и стала называться Окраиной или Малороссией, оставаясь часть России).
Московское княжество = РУССКИЕ, граничило с Польшей, Венгрией и др - и никакого промежутка дли "древних укров", миф о которых при поддержке Запада усиленно стряпают последнее время

Вобла скоро уже будет на деньгах, как Ильич:

http://censor.net.ua/photo_news/282067/putintavricheskiyi_v_rossii_vypustyat_monety_s_portretom_putina

Не разберешь, правда, то ли вобла, то ли Мао.

В общем Боря четко показал, что сам он марионетка, причем не из лучших.
Каждый видит повторяемость и аналогии в меру своей ангажированности и нежелания понимать ситуацию.
Взять, к примеру фразу: "12 (25) января 1918 года Центральная Рада своим Четвертым универсалом объявила о выходе из состава России и о государственной независимости Украины. Но красногвардейцы из российских губерний, которыми командовал левый эсер подполковник Михаил Муравьев, быстро сломили сопротивление войск Центральной Рады и 8 февраля 1918 года заняли Киев, учинив там чудовищную резню" и немного поменяем текст
7 апреля 2014 года съезд представителей городов и регионов объявил о выходе из состава Украины и о государственной независимости Донецкой республики. Но правосеки из западенских губерний, которыми командовал лидер правосеков Дмитрий Ярош, быстро сломили сопротивление ополченцев Донецкой республики и .......................... года заняли Донецк, учинив там чудовищную резню.

Вряд ли сегодняшняя Украина устоит против российского давления, если не получит поддержки в виде жестких финансово-экономических санкций против России и военной помощи от стран НАТО.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это единственное, в чем я не согласен с Соколовым. Сейчас у нас совершенно другая ситуация, чем во времена гражданской войны. Конечно, российская армия сильнее украинской, тут и обсуждать нечего. Однако же и советская армия, как известно, была сильнее афганской. И тем не менее Афганистан "устоял против советского давления", мягко говоря. В общем, настроение, насколько я могу судить, у людей такое, что если российские танки к нам приедут, то российским воином можно будет от них отходить метров на пять, не больше.

Как всегда, Соколов удивительно аисторичен. Главной особенностью Гражданской войны была интернациональная сущность большевиков. Они строили не Великую Россию (как белогвардейцы или нынешнее Пу), а воевали за мировую революцию. Концепция "победы социализма в отдельно взятой стране" тогда ещё не родилась, и вообще, большинство в руководстве Советской России сомневалось, что без победы коммунистов в странах Европы коммунистический режим в России может выстоять. Как известно, многие обвиняют Ленина, что он использовал Россию как запал, чтобы зажечь огонь мировой революции, и не особенно заботился о России как стране (по крайней мере, до конца Гражданской). Поэтому задачей большевиков было поддерживать революционное движение в бывших провинциях Российской Империи, а также и в "дальнем зарубежье", например, в Венгрии или Германии. Так как националисты частично подавили, частично выгнали своих коммунистов (например, из Украины), то естественно, что такая помощь состояла в военном подавлении политических противников коммунистов. А уж как организовать жизнь после победы, решали после.
И самое главное, что российские коммунисты на самом деле были разношёрстной интернациональной командой, которая в последнюю очередь исходила из идеи построения русского государства. Они, грубо говоря, "всем миром" помогали украинским коммунистам установить (восстановить) власть на Украине, грузинам - в Грузии, и т.д. А не то же ли самое старались делать державы Антанты или Германия, поддерживая своих протеже?
И, учитывая, что коммунисты смотрели на государство как на отживающий институт, то я не думаю, что они так уж сильно заморачивались с тем, в составе какого именно государственного образования будет существовать Украина или Грузия: всё равно это, по их мнению, ненадолго, как как государство как институт "отомрёт".
А вот Сталин - совсем другое дело. Но Соколов по причине природной тупости нюансов такого рода не способен видеть вообще...

Написавши совсем недавно, что события на востоке Украины – это не гражданская война, а межобщинное столкновение, я всё-таки ещё раз хочу посмотреть на этот вопрос с другой стороны. Для индусов и японцев Первая мировая была "гражданской войной Европы", поскольку мыслили они в категориях цивилизаций-империй и очевидное цивилизационное родство западноевропейцев требовало их "национального" единства. Борьба же наций воспринималась как схватка владык и кланов, как сейчас сказали бы "Игры престолов". Есть две разновидности войн между государствами – "рыцарственные" и "геноцидные". Последняя категория – это когда одного из противников (или оба – друг друга) стремятся вычеркнуть из реальности. Рыцарственная война – это такая, про которую Лиддел Гарт в "Стратегии непрямых действий" писал: "вчерашний противник становится сегодняшним партнёром и завтрашним союзником". Интересно, что в Первую мировую союзники Германию почти не трогали, но целью войны было вычеркнуть Германию из европейского концерта наций. Во Второй мировой Германии досталось на орехи, но целью каждой из сторон – СССР и союзников было вернуть Германию в этот концерт, точнее, каждый в свой – одни в хор, другие – в джаз-банд.
Рассуждая о Первой мировой, каждый по отдельности, и Хемингуэй, и Ремарк, и Барбюс, отметили, что сражаются между собой хорошие ребята – храбрые, честные, стойкие, патриоты, мужская дружба, товарищеская взаимовыручка... Плохие парни – "генералы-мясники", политики, фабриканты оружия – у каждого в тылу. И они дерутся хорошими парнями, как саблями (мечами, шпагами, шашками). Когда лягушатники и боши делили Эльзас, а иваны и фрицы Польшу, то, уважая противника, никому и в голову не приходило нести ему счастье на штыках. Иное дело войны идеологические (религиозные, гражданские). Они ведутся с чудовищной жестокостью, невиданной для рутинных схваток царей-королей. Ведь противник – сам сатана и его отродья. Но с другой стороны, есть надежда перевести врага на сторону правого дела, на сторону света.
Это всё предисловие к очень краткому рассуждению о будущей войне на востоке Украины. И там, и там рядовые будущих битв не только объективно хорошие и честные люди, достойные стать примером для гимназистов, почти каждый ещё и исходит субъективно из стремления сделать побеждённого лучше. "Мы научим вас дружбе народов в лоне великой русской культуры, в рамках единого мощного государства" – грезят одни. "Мы сделаем вас неотъемлемой частью великого украинского народа и введём в единую Европу – царство демократии и процветания" – убеждены другие. Только сперва мы избавим вас от толкающих вас к братоубийству американских наймитов и нацистов (платных бандюков и российской агентуры).
Мне очень жаль, что эти хорошие люди, желающие своим врагам только счастья, и свободы (как желали счастья и свободы французские солдаты, идущие в 1794 году по Германии, Испании и Италии; как желали этого красноармейцы, идущие по Польше летом 1920), вот-вот столкнутся в бешеной резне, характерной для идеологических войн. Это будет не подобие борьбы с ирландцев с потомками шотландцев в Ирландии, когда идёт схватка за власть и территорию, это будет стремление переделать другого в лучшего. Когда нежелание переделываться воспринимается как особая гнусность и подверженность дьявольским козням

Большевики только черви ,которые завелись в ране,нанесенной России "демократами" сказал Деникин.

Борису Соколову - респект.

ВНИМАНИЕ! НАБИРАЕТСЯ НАБОР В НЕБЕСНУЮ СОТНЮ! РАСШИРЯЕМ СОТНЮ ДО МИЛЛИОНА! ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ И СОЧУВСТВУЮЩИМ!!!
ВСТРЕЧАЕМСЯ НА ГРАНИЦЕ С РФ!!
ПРИ СЕБЕ ИМЕТЬ ЛОПАТУ И БИРКУ С ИМЕНЕМ И ФАМИЛИЕЙ!!