По сталинским лекалам
Ян Рачинский
(в блоге
Свободное место)
24.03.2014
Пропагандистская кампания, сопровождавшая аншлюс Крыма, была настолько беззастенчивой и нелепой, что уже, кажется, не осталось сил удивляться новостям. Но некоторые все же ошеломляют.
Оказывается, граждане Украины, не пожелавшие стать россиянами, смогут жить в Крыму, но им потребуется оформить вид на жительство. Об этом сообщил в понедельник замглавы ФМС Сергей Калюжный.
Можно только догадываться, какие чувства будут испытывать к России те, кто родился и всю жизнь прожил в Крыму, а теперь должен будет получать от оккупационных властей вид на жительство – на своей родине.
Впрочем, российские власти не изобретают ничего нового. Они используют старый опыт.
Можно утешаться, что пока не в полном объеме.
Решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 15 января 1943 года не ограничивалось поручением НКВД СССР в трехмесячный срок выдать советские паспорта лицам, состоявшим в польском гражданстве до 1-2 ноября 1939 года.
Оно также предписывало «лиц, демонстративно отказывающихся получить советские паспорта, а также всех подстрекателей к отказу, привлекать к уголовной ответственности».
Увы, что-то подсказывает мне, что и эта часть не останется невостребованной.
Александр Мозгунов
Путин позвонил Обаме
Комментарии
Можно не сомневаться, "окончательное решение Крымского вопроса" не за горами. В той или иной форме, но граждан Украины в Крыме не будет. Да и татары будут признаваться только "дрессированные".
нифига.
Сдохнет рашка, а граждане Украины будут жить в Крыму как и жили.
Тимошенко нагадала Путіну "легенду про виникнення боротьби дзюдо":
"Кажуть, що майстер Кано йшов зимовим лісом і побачив, як на товсту вітку дерева нападало багато снігу, вона не витримала й зламалась... На іншу, молоду вітку також насипало снігу, але вона вигнулася, скинула важку ношу й випрямилася..."
"Так виникло дзюдо, основний принцип якого: імітувати поступливість, щоб перемогти... Але - лише імітувати... Україна - це та друга, молода вітка... Думаю, як мінімум один знаний дзюдоїст Росії має пригадати цю притчу...", - вказала Тимошенко.
рашка еще долго протянет, а вот насчет твоей страны я не уверен.
ну и живи рядом с умирающей. а чего на чужую пялишься??
Ну так ведь дoрoга уже прoтoптана: «лиц, демонстративно отказывающихся получить советские паспорта, а также всех подстрекателей к отказу, привлекать к уголовной ответственности». Пoвезлo же иметь мудрых предщественникoв, самим даже изoбретать ничегo не надo.
повезло.. вот так, лихо комбинируя гитлеровские и сталинские методы, нацфюрер и торит особый путь
Да и татары будут признаваться только "дрессированные".
------------------------------------------------------------
И не прoстo дрессирoванные, а oбъединившиеся пo зoву сердца в какoй-нибудь Татарский антисепаратискoй кoмитет. На этoт предмет лекалo из сoвка тoже имеется, спрoсите хoть Быстрицкую...
http://durdom.in.ua/public/main/photos/photo_47599.jpg
Вы меня поняли.
Простите неосведомленного иностранца, почему Быстрицкую? Я, наверное, не про ту даму думаю.
Актриса Элина Быстрицкая - член прекраснo себя зарекoмендoвавшегo Антисиoнистскoгo Кoмитета сoстoявшегo из вернoпoдданных придвoрных евреев. Кстати, недавнo oна какую-тo oчередную мерзoсть пo пoвoду Украины пoдписывала. На Гранях oб этoм былo, мoжнo пoискать.
Спасибо. Я ничего про нее действительно не знаю и не очень хочу.
Гости захотели быть на правах хозяев во второй раз. Пусти свинью за стол, она и ноги на стол... .
как у нас любили говорить после литры выпитой -" а не надоели ли хозяева гостям??.."
http://durdom.in.ua/public/main/photos/photo_47485.png
Путин учится у Сталина. Вот не добил Сталин крымских татар, а Путину теперь мучиться с ними. Вовка учится что надо добивать.
"граждане Украины, не пожелавшие стать россиянами, смогут жить в Крыму, но им потребуется оформить вид на жительство."
А что поделать? Они - граждане иностранного государства.
Нужно применить опыт прибалтов - пусть будут граждане и не граждане.
Вообще-то, крымские татары коренное население Крыма. Так что Ваше замечание касается, как раз, дорогих, во всех смыслах, россиян.
Заметим, что о татарах я не говорил, я говорил об опыте сегрегации существующем в современной Европе. Насколько я знаю прибалты пишут в не граждане не по этническому признаку - просто правила написаны так, что подавляющее большинство не граждан русские.Что помешает России принять правила по которым не лояльные, или потенциально не лояльные, будут лишены прав гражданства? Передовой опыт стоит перенимать.
конечно перенимать! всего-то и надо перевернуть наоборот - чтобы негражданами оказались не мигранты и оккупанты, а коренное население крыма
Да! И если уж Вы заговорили о коренном населении - стоит дать юр. определение этого термина не только по отношению к Крыму. И ввести в правоприменительную практику во всей России.
Опять-таки передовой опыт, дахе, я бы выразился, Самый Передовой - опыт решения проблем с коренным населением В Самой Свободной Стране Мира
Замечу, что о крымских татарах, как то не очень хотят говорить все патриотнутые россияне и российские СМИ, так как они, в смысле татары очень категорично высказались и против референдума, и против присоединения Крыми к России
О крымских татарах говорить стоит пропорционально их количеству - в Крыму их, вроде, 14%. Да здравствует демократия! Если они не хотят жить в России и получать гражданство, то не стоит им что-либо навязывать.
Угу. К Вам в дом залезли бандиты, и, поскольку их больше, имеют делать с домом, имуществом, Вами, Вашей семьей все что угодно. Это в Вашем понятии демократия? До свиданья 21 век, здравствуйте пещеры!
Да, такова жизнь - в Косово было именно так как Вы описываете + гуманитарные бомбардировки + продолжающееся выдавливание сербов. А что в Вашем понимании демократия? Как сказали 14% населения (татары) так и должно быть? Что делать США если индейцы захотят вернуть Манхэттен под свои вигвамы?
"До свиданья 21 век, здравствуйте пещеры!" Нет! До свиданья идеальные представления о справедливости, здравствуй реальность! Для 14% населения Крымские власти предлагают 20% мест в органах власти, татарский язык - один из трёх официальных (татар покупают). Другие варианты: 1 - 86% населения Крыма раскаются и распродав имущество уедут куда-то, 2 - война (Косовский вариант).
от вас дурно пахнет...
Вас беспокоит то, чем от меня пахнет? Обратитесь к провайдеру, он доставляет вонючие пакеты. Или к терапевту, так ему и скажите: "Я прочёл комментарий к статье и осознал, что от комментатора дурно пахнет." Вас отправят к специалисту и, возможно, помогут.
Вы забыли, что крымских татар было в Крыму большинство, пока этим вопросом не озаботился сталин (депортация с уничтожением + заселение россиян). А гуманитарными бомбардировками очень любил пользоваться Милошевич. Нет, война абсолютно недопустима, от этого не выиграет никто. Если россия, вдруг, признает право народов на самоопределение ( представляем Чечню, Татарстан и далее по списку) и разрешит референдумы на своей территории, можно будет что-то обсуждать. Сейчас россия в пещерах. И скоро это поймут даже обыватели, вроде Вас.
"Вы забыли, что крымских татар было в Крыму большинство..." - поделитесь источником, по переписи 1939 года татар было вроде 19,4%. Большинство было веке в восемнадцатом, возможно.
Вы довольно много написали, но я не понял какой вариант, или варианты, выхода Вы считаете возможным(и), приемлемым(и) и наиболее вероятным(и). Я предполагаю, что суверенитет России в Крыму это надолго, с татарами будет достигнуто соглашение, но отдельные эксцессы на этапе торга вероятны. Если татары будут не сговорчивы начнётся давление - нулевая толерантность: плюнул мимо урны - штраф, есть бизнес - придёт пожарник....
Ну, понятно, чисто бандитские наезды. Переписи 39 года я не доверяю, там косяков выше крыши, статистика в те времена была под негласным запретом. Если честно, я не представляю как закрыть этот ящик Пандоры, который открыла россия в Крыму. Возможно через годик, прочувствовав все прелести российской действительности, крымчане смогут адекватно определиться. Хотя россия, если будет на тот момент существовать, этого крыманам не позволит.
"Переписи 39 года я не доверяю.." - я так и не понял на чём основано Ваше мнение "что крымских татар было в Крыму большинство..." и когда их было большинство.
освоил арифметику вплоть "до процентов"?? жисть то голубок, и под алгебру часто не сверстать...а ты, голубь, больно прям и непритязателен. упаси тебя при них сказануть сию глупость...даже, если их много меньше...в больничку уже не возьмут...
Говоря о 14% я цитирую Джемилева - надеюсь ему ничего за это не будет. Как и он я арифметику освоил, что и тебе желаю. Упаси тебя переходить на голубков в личном общении с кем-либо - за хамство иногда бьют, о отважный комментатор.
Рачинский пишет: "Можно только догадываться, какие чувства будут испытывать к России те, кто родился и всю жизнь прожил в Крыму, а теперь должен будет получать от оккупационных властей вид на жительство – на своей родине."
Уважаемый Рачинский!
Лично меня всегда волновали чувства, которые испытывали те, кто родился в Крыму, но всю жизнь прожил в ФРГ, США, Австрии, Израиле, Франции, Австралии... Из Одессы уезжали почти целыми классами... Им с бандеровцами было не по пути... Что вытворяли с Университетом Симферополя? С Одесским институтом иностранных языков? Нынешние проблемы на этом фоне - смехотворны...
Хражданин Tobago.Если Вы, то есть ты, МУРЛО РАШИСТСКОЕ будешь жить на острове Тобаго и презирать островитян-жителей этого острова также как ты , живя в У краине презирал украинцев и их язык , тебя и жители Тобаго выставят куда подальше. То же самое с тобой- недоделаный наци ( якобы расейский сверхчеговек) сделают и ФРГ,и в США, и в Австрии если ты там бедешь показывать свой черносотенный рАссуйский выпендреж. И, КОНЕЧНО ЖЕ ВСЕ ОНИ И ТОБАГО,И УКРАИНА И ФРГ, США , И АВСТРИЯ ПРАВЫ. гОНИ СО СВОИМ РАШИЗМОМ В РАССЕЮ И НЕ ВОНЯЙ СРЕДИ БЛАГОРОДНОГО НАРОДА
Дорогой товарищ!
Вы не разумеете простых текствов.
Посему диктую большими буквами.
Бандеровцы - это не украинцы, это БАНДЕРОВЦЫ - НЕЖИТЬ, НЕЛЮДЬ, равно как и необандеровцы.
Нацисты - это не немцы, это НАЦИСТЫ - НЕЖИТЬ, НЕЛЮДЬ, равно как и неонацисты.
Товарищ Сталин очень верно подметил: ""Гитлеры приходят и уходят, а народ немецкий, а государство германское остаются" .
Портреты Гитлера вывешивать на государственных зданиях нельзя.
Портреты Бандеры вывешивать на государственных зданиях нельзя.
Позвольте заметить тихим голосом, без капслока и восклицательных знаков. А может, вообще, ничьих портретов на государственных зданиях вывешивать не следует? И не только на зданиях, а нигде не надо? Есть страны, где это считается неприличным...
а флаг в каждом дворе, прилично или шовинизм?
В своем собственном доме допустимо демонстрировать хоть флаг, хоть портрет Джона Леннона, хоть символ любимой хоккейной команды. Не свидетельствует о хорошем вкусе, но если свербит -- пожалуйста.
А вот злоупотребление флагами или вывешивание портретов Главного Администратора или других высочайших персон в казенном присутствии -- омерзительно.
ну омерзительно так омерзительно... не советую только излагать эти сентенции в 2-х наиболее демократических странах - британии и нидерландах... могут и побить.
Вопрос на засыпку: как быть с портретом Путина?
А портреты кровавого убийцы Сталина можно вывешивать? Он ведь повинен в смерти куда большего числа своих граждан чем бандера и Гитлер вместе взятые
1. Портреты Гитлера вывешивать нельзя.
2. Портреты Бандеры вывешивать нельзя.
3. Портреты Сталина вывешивать нельзя.
4. Портреты Путина вывешивать можно. Пока можно. Но ведь потом этими руками придётся брать хлеб....
5. Вывешивать флаги, простыни, стиранные трусы и прочую мануфактуру у себя во дворе можно. Прилично ли это или нет, зависит от представлений о приличие. Для кого-то и нудистский пляж - вполне приличная вещь.
6. На Сталине висит меньше смертей, чем на Гитлере. Это любой разумный историк скажет.
6. На Сталине висит меньше смертей, чем на Гитлере. Это любой разумный историк скажет.
не глядя в до сих закрытые архивы КГБ а по инерции списывая 22 тысячи катынского убийства на счет немцев.
Ну, на фоне десятков миллионов смертей во Вторую Мировую (развязанную Гитлером) 22 тысячи поляков - это несерьёзно. Гитлер убил 5 миллионов польских граждан.
опять извиваешься? это пример методологии подчетов.
Это подсчёты Польского Института Национальной Памяти.
Снова извиваешься: Я не цифру ИПН (Institut Pamieci Narodowej) оспариваю, а методику сопоставлений жертв Сталина и Гитлера.
Вот когда будет в России посtлюстрационный институт с доступом ко всем архивам КГБ, вроде польского IPN, тогда и можно будет говорить o сопоставлениях.
А до тех пор подобные сопоставления кремлёвског агитпропа, как и в случае с индейцами в США в сравнение с коренными народами России, спекулируют на разнице между обьективными исследованиями своей истории на западе/США и манипуляциями пропгандистской имперской историографии в России.
Ну как сказать...
Пишу по памяти, поэтому цифры могут быть не совсем правильные.
Сталин расстрелял суммарно 1.5 миллиона (по данным М Эллмана, самым свежим)
Гитлер одних евреев уничтожил 6 миллионов.
Сталин суммарно привёл к гибели около 10 миллионов человек (включая расстрелы, смерти в лагерях, среди депортированных кулаков и проч.
Гитлер повинен в смерти как минимум 15 миллионов советских мирных граждан (включая евреев и военнопленных). Опять-таки, хоть и есть вероятность, что Сталин мог бы развязать Вторую Мировую, но развязал-то её Гитлер. Поэтому он отвечает за смерть минимум 40 миллионов европейцев.
Вот так.
not trustworthy.
Что именно? Какая цифра или тезис вызывает вопрос? Предоставлю ссылку.
ne viljkajte hvostom - vy.
Что именно?
---
не что, а кто - вы! не виляйте хвостом.
вторую мировую сталин р Гитлер развязали вдвоем
Нет. Ещё в августе 1939 СССР всерьёз вёл переговоры с Англией и Францией об антигитлеровском союзе. И переговоры эти начались по инициативе советской стороны, несмотря на пощёчину, которую СССР получил в Мюнхене.
А нападение на Польшу Гитлер планировал независимо от исхода переговоров в Москве.
И, кстати, на Польшу Сталин напал тогда, когда понял, что ни англичане, ни французы за неё пвисываться не собираются, а Риббентроп ему пригрозил, что немцы пойдут дальше линии Керзона.
Да, а провалились англо-франко-советские переговоры из-за кошмарной пассивности западных союзничков, и из-за категорического отказа Польши сотрудничать.
Здесь есть некая тонкость. Украинцы (этнические) пришли в Одессу и Крым ПОСЛЕ русских (этнических). В такой ситуации любой благородный народ ведёт себя благородно, потому что аналогия с Тобаго здесь прямо противоположная: это украинцы должны уважать русский язык в областях, которые никогда не были историческими территориями украинского этноса, и где сами украинцы - пришлые.
Сказав это, я никоим образом не хочу поддержать путинские авантюры. Но имейте в виду, что именно ваши инвективы служат хорошим обоснованием его экспансионизма.
всё свои фальшивки сеешь, как бы не оправдывая путинскую авантюру, но тем не менее пытаясь урвать кусок украинского суверенитета? Повторю уже сказанное вам, фраз уж вы упорствуете в своих дезинформационных потугах:
Упомянутые земли украина получила по историческому факту развала СССР и потому они ее, и ведет она себя на них как хозяин, а не как оккупант, палач и грабитель, навроде России на землях других народов. А при новой власти, поставленной геройством народа на Майдане, когда тлетворное влияние русской империи на подконтрольной части Украины наконец ослаблено, куда больше воли и возможностей построить нормальную страну на своей территории, чем чекисткому офашистившемуся государству. И сделает она это без пропагандонского шепота пятой колонны о федерализации.
Чем больше Путин и его обуянные шовинизмом и имперским реваншизмом шавки вроде вас лезет и суют нос в Украину, как Сербия лезла к балканским соседям посредством своей сербско-шовинистичекой пятой колонны, тем ближе он приближется к Милошевичу и к его месту в Гааге (на самом деле это место ждет его уже с 1999 года за преступления против
человечности в Чечне).
Украина получила не только земли, но и население. И если она объявляет людей, которые там жили на этот момент "оккупантами", то она автоматически лишается права на эти земли. По счастью, не все на Украине такие идиоты, как вы.
де факто те из них, кто не научился жить украинцем, а не совком, мечтающем об имперском реванше россии, остались оккупантами и пятой колонной россии. Хватит дурочку тут валять.
А почему люди должны учиться "жить украинцем"? Что за имперские замашки?
потому что шведы в финляндии живут финнами, гражданами финльяндии, а не пятой колонной шведской империи, мечтающей об аншлюсе.
Враки. Финны и пальцем не пошевелили, чтобы заставить шведов стать финнами. Их позиция польностью отличается от позиции украинских националистов. Они считают, что финны - это просто граждане Финляндии, и поэтому "заставить кого-то быть финнами" это всё равно, что заставить их стать гражданами.
И финны мудро рассудили, что коли значительной части их граждан удобно говорить по шведски, то шведский язык должен быть одним из государственных языков. А, так как Аландские острова заселяют преимущественно шведскоязычные граждане Финляндии, то им удобно иметь автономию.
То есть Финляндия, будучи нормальным государством, ставит во длаву угла удобство всех своих граждан, и не ставит перед какой-то их категорией условий типа "хотите жить в Финляндии - делайте то-то и то-то, а нет - убирайтесь". Поэтому там нет деления на шведов и финнов, а есть деление на шведокогорящих и финноговорящих финнов.
А то, что вы предлагаете на Украине - дикость и шовинизм. Сама идея, что часть населения имеет какие-то дополнительные обязанности по отношению к другой (язык менять, кому-то что-то доказывать, и т д)- шаг к расколу страны. Страна, заявляющая такое, не имеет права на существование.
это у тебя фашистоидный генетический мусор в голове. когда я говорю финн, я говорю о гражданине финляндии, даже если у него русский прадед и шведская прабабка. и то же самое я говорю об украинцах, когда это ясно из контекста.
И отличие от пятой колонны, в качестве которой выступают русские в крыму, в том, что дело не в паспорте в кармане, а в любьвуи и лояльности к своей стране, где решил жить.
Не совсем. Если бы на Украине русский был вторым гос. языком (как шведский в финляндии, потому, что значительной части граждан так удобно), и Крым имел бы такую же автономию, что и Аландские острова, то севастопольцев и пинками не удалось бы загнать на пророссийский митинг. А баз этого нихена не случилось бы аннексии.
А вот когда русским украинцам заявляют, что они говорят "на языке иностранного государства" (посмел бы кто такое вякнуть в Финляндии), и требуют, чтобы они предпринимали какие-то усилия, чтобы стать "истинными украинцами", изжить какие-то комплексы, и т.д., вот тут-то у думающих людей и возникает мысль: "раз вы не уважаете наши права в составе Украины, мы не уважаем права Украины на нашу землю".
Опять виляешь хвостом для проталкивания кремлядской агитни:
это было бы возможно обсуждать, если не было агрессивной русской империи по-соседству. Если бы русские не вели себя как пятая колонна, они были вправе отстаивать свои права в рамках украины, но, как пятая колонна, они сработали как таран для русского аггрессора. Как вы ни маскируете причину и следствие, пйтая колонна остается пятой колонной, русская агрессия - агресией, а вы - зурядным пропагандомом путинского агитпропа.
Виляете это вы. Не было агрессивной русской империи в 90-е. А украинский шовинизм - был.
И вообще, какая разница, что там за границами украины? Или все украинцы равны, и государство одинаково учитывает интересы каждого, или кто-то из них "равнее", и тогда - извините, см выше.
Не было агрессивной русской империи в 90-е.
---
Для тех, кто понимает о чем речь, разумеется, была, ибо не было люстрации и была Чечня, да и реваншизм имперских бурчал. Путин же не на пустом месте вылез.
И, разумеется, украинское государство, даже в том виде которое было до Майдана, учитывало интересы меньшинств куда адекватнее, чем это делается в офашистенной чекистней России.
Повтор пропагандона: проблема не в ущемлении русского меньшинства на Украине, а в целенаправленном использовании его Россией в качества пятой колонны, тарана против украинской государственности.
пустой трёп об "украинском шовинизме" а ля Киселев оставте для не понимающих смысла слов имперских уродов.
> Повтор для пропагандона: проблема не в ущемлении русского меньшинства на Украине, а в целенаправленном использовании его Россией в качества пятой колонны, тарана против украинской государственности.
Люстрации не было и на Украние. И что?
А насчёт агрессивной русской империи, Чечня была частью России, и кто там первый начал, вообще непонятки полные. К примеру, там было несколько сотен тысяч нечеченцев. Где оин сейчас? Что с ними?
Но дело даже не в этом, а в том, что в 90-е Россия НЕ использовала русскоговорящих украинцев в своих политических целях. Просто физически сил не было. Почему же тогда Украина не дала русскому языку государственного статуса? Откуда ТОГДА этот шовитизм?
И самое интересное, никакие преступления соседей не являются оправданием безобразного отношения к своим согражданам. Не хотите чтобы население использовали как пятую колонну? Не ведите себя с ним как с потенциальной пятой колонной. И тогда 100% крымчан поддержало бы вас в конфликте с Путиным.
Это у потребителей кремлевской дезы "непонятки" с чечней и с тем, что там Россия совершила. И тут вам сколар гугл не поможет наверстать владение фактами, ибо он забит инициированным кремлем информационным облаком дезы. Узнаёте стиль?
Это я, разумеется не к пропагандону Девочко обращаюсь, а к людям.
Не надо было быть супер аналитиком и в 90-х, чтобы понимать высокую вероятность чекистского и имперского реваншизма в России из-за отказа от люстрации. Даже война, начатая путиным в 1999, уже предсказывалась на конец президентского срока Ельцина. И на Украине, я полагаю, эту опасность понимали, как и опасность для украинского языка в молодой стране по натиском имперского русского этноса. Язык и права "русского меньшинства" - это не проблема Украины, а раскручиваемый имперской политикой России повод для вмешательства и подчинения Украины себе. Та же политика была заметна с 90-х годов и с использование, оставшихся после оккупации русских и в Эстонии, и в Латвии....
Так что кривляние ваше снова незасчитано. Давайте, врите дальше. Много еще страничек в мятодичке осталось, или вы уже по третьему заходу повторяете свои тезисы апологии русской имперско-реваншистской политики в отношении Украины?
@@Не ведите себя с ним как с потенциальной пятой колонной. И тогда 100% крымчан поддержало бы вас в конфликте с Путиным.@@
У окопавшихся в крыму русских отпрыскаов вертухаев уже было 20 лет, чтобы стать патриотами украины, при желании, но они остались пятой колонной. Не нагло протаскивать заведомо ложный тезис, демонституя свою лживуйю натуру.
Не нагло > Не надо нагло
Всё ясно. Если на Украине много людей разделают ваши взгляды (что русские в Крыму - это "окопавшиеся родственники вертухаев", которым даётся шанс стать гражданами Украины), то любой приличный человек должен был сказать: "Да идёт такая Украина в жопу! Мы из такой Украины уходим, и уходим вместе с землёй, где украницы никогда не жили".
Получается, Путин был прав.
Но я надеюсь, что подавляющее большинство украинцев ваш шовинизм не разделают, и поэтому российская авантюра всё-таки преступление.
И, знаете, думаю вы меня убедили. Вы на зарплате, потому, что без таких, как вы Путину кранты.
иж ты, сколько лживой желчи выдавилось напоследок из гэбявки. Как змею не придави, она всё норовит извернуться и куснуть. Ну природа такая у змей. LOL
prodolzhenie-povtor dlja upertoj gebjavki:
Не хочет офашистившаяся дрянь русисткая, обуяннай имперской манией, также и признать логику, различающую нормальные многонациональные государства, которой и Украина спокойно станет без дестабилизирующего воздействий злобной
империи по-соседству, от шовинистического экспансионисткого империализма вроде русского (а второго такого на земле уже почти и не осталось, разве что в Китае, осемененном русским же имперским коммунизмом), веками влезающим в другие страны и разрушаюим и грабящим их, обьявляя остатки "русской землей". А именно это отличие и позволяет делать отличие от русского населения Крыма - потомков захватчиков и вертухаев из России, разместившихся там из-за русской и советской оккупации и играющих роль агрессивной пятой колонны чужой страны, от того, что можно было бы назвать "нацменьшинством" - в данном случае, крымских татар. И отличие это проходит не только по этническому признаку, но и
по отношению соответствующей части населения к стране проживаний и ее готовности выступать в качестве пятой колонны.
Я привел примеры, как такого рода население (англичане, голландцы, португальцы, испанцы из получивших независимость колоний) себя ведет - или становятся лояльными гражданами новой страны, забыв об имперских замашках, или пакуют чемоданы и едут на родину предков-колонизаторов, но не остаются в качестве реваншистской пятой колонны.
Несмотря на это, чекисткая шавка кричит о правах. Почему? Да потому, что имперской политике россии, которую шавка проталкивает, важны не права этой части населения, а сохранение враждебной к стране проживания русско-язычной пятой колонны, которой можно манипулировать через шовинистическую пропаганду из Россиии и использовать в качестве тарана в будущих войнах против соседей, что является неотьемлемым способом существования российского государства - империи зла и лжи - в течении многих веков.
да, братцы... Всё сильнее укрепляется впечатление, что "тобаго" - не с острова, а с островной пальмы. Он так старается для путлера, так старается, что "с него мех клочьями идёт, хвост и лапы ломит".
alxab пишет: "И не только на зданиях, а нигде не надо?"
alxab пишет: "Хорошо бы репродукцию в каждом зале суда повесить."
Вот и погутарили.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ЕНтод хлыщ., якобы с Tobago, а на самом деле с захудалого сАвеЦкого агитпрома в кремлЯДском духе несет затхлую пропаганду замешивая ложь с полуправдой , рассчитывая на уши пропитой швали из московских и питерских подворотен. А признаться в своем мерзком шовинистическом, черносотенном нутре его отсутствие совести не позволяет
На Западе и в Америке, чтобы получить вид на жительство, надо не один год горбатиться. И ещё не факт, что дадут. Или открыть там бизнес стоимостью не менее 225 000 евро. Можно попробовать получить статус беженца, но кто ж им поверит. Так что в Крыму просто нормальная перепись населения: русского и имеющих гражданство другой страны. И прекратите скулить
Примерно как при оккупации России фашистами была нормальная перепись населения немецкого а русским в России тоже вид на жительство давали аусвайс
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
